據報道，5月7日，安徽淮北市一名家長稱，當地某小學給家長發放了一份調查問卷：為消除學生攀比心理，人大代表建議學校為學生配備校園健康運動鞋，每雙運動鞋價格在600元左右，費用由學生家長承擔。不少網友看到這份問卷十分驚訝，“600元一雙鞋太貴了”“直接讓其他學校攀比不起了”。

　　穿著統一的鞋就能消除學生的攀比心理，表面上看有道理；但600元的價格能不能消除攀比心理，值得追問。每個家庭收入情況不同，一般家庭都不會給孩子買這么貴的鞋。如果孩子真的每天穿這種鞋上學，反而很可能產生攀比心理，又怎么能消除呢？設置更高的門檻去防攀比，豈不是一種更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住腳，防攀比的方式更是欠考慮。每個孩子都有自己的運動習慣，穿鞋偏好更是各不相同。強制要求每個孩子穿一個款式、一個牌子的鞋，萬一孩子不適應，運動時受傷，又何談確保學生健康。再說，運動鞋的質量標準不同，分類也有很多，孩子參與運動不同，也不適合統一樣式。而且小學階段，一雙鞋穿不了多長時間就小了，難道要不斷地買這種高價鞋？此外，學校能保證運動鞋審核、購買、售后等環節不出問題？

　　鞋合不合腳只有自己知道。如此不接地氣的價格和明顯簡單化的思考方式竟然出自學校，實在令人費解。更搞笑的是，問卷中還有錯別字，竟然把“攀比心理”寫成“攀比下來”。據工作人員稱，學校只是在收集數據，并沒有強制家長購買。雖然是個調研，但從家長和網友的反應可以看出，此議不得人心。據報道，5月8日，當地回應該調查工作已停止，問卷已收回。其實，真正要收回的，是問卷背后學校的“攀比”之心。

　　中小學生穿戴攀比現象值得關注，也確實需要引導，但統一購買600元的“防攀比鞋”，確實走的不是正路子。（北京晚報）