盡管《中國廣播電視學(xué)刊》在北大中文核心期刊體系中占據(jù)一席之地,但在CSSCI體系中,它屬于擴(kuò)展版,并未正式進(jìn)入核心目錄。在學(xué)術(shù)界,通常認(rèn)為被CSSCI正式收錄的期刊,即常說的“C刊”,具有更高的學(xué)術(shù)認(rèn)可度和影響力。因此,《中國廣播電視學(xué)刊》雖被歸為核心級別,但并不被視為最頂尖的學(xué)術(shù)刊物。

然而,對于來自演藝界的楊冪而言,能夠在這樣一個(gè)具備高學(xué)術(shù)聲譽(yù)的期刊上發(fā)表論文,已經(jīng)是一項(xiàng)難得的成就。這一跨界嘗試不僅展示了楊冪對于學(xué)術(shù)研究的熱情與追求,也體現(xiàn)了她勇于突破傳統(tǒng)領(lǐng)域,展現(xiàn)自身多元化價(jià)值的努力。她的這一舉措,無疑為演藝界與學(xué)術(shù)界之間的交流與融合注入了新的活力。

那么,什么是核心期刊呢?

核心期刊是學(xué)術(shù)界對某一學(xué)科或領(lǐng)域內(nèi)具有較高學(xué)術(shù)水平和影響力的期刊的總稱。這些期刊經(jīng)過嚴(yán)格的評選和篩選,代表了該學(xué)科領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)水平和最新研究動(dòng)態(tài)。核心期刊的論文往往具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力,被廣泛引用和傳播。

在核心期刊中,C刊無疑是最具代表性的。

C刊,全稱“CSSCI來源期刊”,即“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index)”收錄的學(xué)術(shù)期刊。C刊起源于上世紀(jì)90年代,由南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評價(jià)中心推出,旨在為我國人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供一個(gè)科學(xué)、公正、權(quán)威的評價(jià)體系。CSSCI通過嚴(yán)格的篩選程序,每年更新一次收錄期刊名單,這些被選中的期刊便是我們常說的“C刊”。

C刊的評選標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,要求期刊具有高度的學(xué)術(shù)質(zhì)量和廣泛的影響力。具體來說,C刊的評選標(biāo)準(zhǔn)包括:

1. 載文量(即刊載本學(xué)科的文獻(xiàn)量)多。

2. 被二次文獻(xiàn)摘錄量大。

3. 被讀者引用次數(shù)多。

C刊的論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值普遍較高,被廣大學(xué)者和機(jī)構(gòu)所認(rèn)可。在學(xué)術(shù)界中,C刊代表著社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)水平,其論文往往引領(lǐng)著該學(xué)科的研究方向。

核心期刊的評選并非一蹴而就。一個(gè)期刊要成為核心期刊,需要經(jīng)過長時(shí)間的積累和沉淀。只有在該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)發(fā)表高質(zhì)量的論文,擁有廣泛的讀者群體和影響力,才有可能被評選為核心期刊。

楊冪此次發(fā)表論文的C擴(kuò)期刊,即“CSSCI擴(kuò)展版來源期刊”,是在C刊基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展的期刊集合。C擴(kuò)期刊雖然未列入CSSCI正式來源期刊名單,雖然C擴(kuò)期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力略低于C刊,但其學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力經(jīng)過專家評估,被認(rèn)為具有較高的發(fā)展?jié)摿蛢r(jià)值,有望在未來進(jìn)入C刊行列。

C擴(kuò)期刊的評選標(biāo)準(zhǔn)與C刊相似,但可能在一些具體指標(biāo)上略有放寬。這些期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力接近C刊,但由于C刊名額有限,無法全部收入,因此形成了C擴(kuò)期刊這一分類。但仍然代表著較高的學(xué)術(shù)水平。

楊冪能夠在如此繁忙的演藝行程中抽出時(shí)間進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,并成功發(fā)表論文,這無疑是對她個(gè)人能力和才華的充分肯定。

國內(nèi)核心期刊目錄

在國內(nèi)的學(xué)術(shù)評價(jià)體系中,核心期刊目錄扮演著至關(guān)重要的角色。它們不僅是學(xué)術(shù)水平的體現(xiàn),更是學(xué)術(shù)界內(nèi)評價(jià)研究成果的重要依據(jù)。以下是國內(nèi)三大主要的核心期刊目錄,包括CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index,中文社會(huì)科學(xué)引文索引)、北大中文核心期刊和中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊,通常簡稱為C刊(南核)、北大核心(北核)和社科院核心。

CSSCI(南大核心)

CSSCI,全稱中文社會(huì)科學(xué)引文索引,是由南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評價(jià)中心開發(fā)研制的引文數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫收錄了全國2700余種中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中的500多種,涵蓋了法學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等25大類。CSSCI的評選遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律,采取定量與定性相結(jié)合的方法,從全國范圍內(nèi)精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。目前,CSSCI來源文獻(xiàn)近100余萬篇,引文文獻(xiàn)600余萬篇。

北大中文核心期刊(北大核心)

北大中文核心期刊,即《中文核心期刊要目總覽》,是由北京大學(xué)圖書館及北京十幾所高校圖書館眾多期刊工作者及相關(guān)單位專家共同編制的期刊目錄。該目錄自1992年開始,每4年更新一次,自2008年起改為每3年更新一次,至2023年已出版了10版。最新版(2023年版)的北大核心期刊目錄共收錄了1987種核心期刊,較上一版(2020年版)減少了3本。這些核心期刊經(jīng)過定量篩選和專家定性評審,從我國正式出版的中文期刊中評選而出,代表了較高的學(xué)術(shù)水平和影響力。

中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊

中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊,是由中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心和社科文獻(xiàn)計(jì)量評價(jià)中心共同建立的核心期刊目錄。這一目錄雖然未在文章中明確提及具體數(shù)量和評價(jià)周期,但它同樣是國內(nèi)學(xué)術(shù)界認(rèn)可的高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊的重要參考。

CSSCI、北大中文核心期刊和中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊是國內(nèi)學(xué)術(shù)界公認(rèn)的三大核心期刊目錄。它們分別由南京大學(xué)、北京大學(xué)圖書館和中國社會(huì)科學(xué)院等機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)評選和維護(hù),代表了中文人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)水平和最新研究動(dòng)態(tài)。學(xué)者們在選擇期刊發(fā)表研究成果時(shí),通常會(huì)參考這些目錄,以確保研究成果的質(zhì)量和影響力。

雙核心期刊

雙核心期刊是同時(shí)被上述兩種或兩種以上的核心期刊遴選體系認(rèn)定為核心的期刊,如同時(shí)入選CSSCI和北大中文核心期刊的期刊。

需要注意的是,雙核心期刊的認(rèn)定并非永久性的,隨著學(xué)科發(fā)展和期刊質(zhì)量的變化,其地位也會(huì)發(fā)生相應(yīng)調(diào)整。因此,在選擇期刊發(fā)表研究成果時(shí),除了關(guān)注期刊的當(dāng)前地位外,還需要關(guān)注其發(fā)展趨勢和潛力。

普通期刊

也被稱為普刊,是相對于核心期刊而言的一個(gè)概念。它是指那些沒有被列入核心期刊目錄的學(xué)術(shù)期刊。普通期刊在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域占據(jù)了大量的比例,為廣大學(xué)者、研究人員和教師提供了一個(gè)廣泛的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。

普通期刊的特點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面:

學(xué)術(shù)性:盡管普通期刊的學(xué)術(shù)影響力可能不如核心期刊,但它們?nèi)匀皇菍W(xué)術(shù)性期刊,發(fā)表的內(nèi)容主要是學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告、綜述等學(xué)術(shù)性文章。這些文章旨在展示作者的研究成果、探討學(xué)術(shù)問題、分享學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)等。

廣泛性:普通期刊的覆蓋范圍廣泛,涉及各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。無論是自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)還是人文科學(xué),都有大量的普通期刊供學(xué)者選擇。這種廣泛性使得普通期刊成為學(xué)術(shù)交流的重要渠道,有助于推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的多樣性和豐富性。

投稿難度相對較低:相對于核心期刊,普通期刊的投稿難度通常較低。這并不意味著普通期刊的學(xué)術(shù)要求低,而是因?yàn)樗鼈兙哂懈鼜V泛的讀者群體和更低的發(fā)表門檻。這使得更多的學(xué)者有機(jī)會(huì)在普通期刊上發(fā)表自己的研究成果,促進(jìn)了學(xué)術(shù)研究的普及和發(fā)展。

審稿周期較短:普通期刊的審稿周期通常較短,這有助于作者更快地得到審稿結(jié)果并發(fā)表自己的論文。然而,這也可能導(dǎo)致一些期刊在審稿過程中不夠嚴(yán)格,存在一定的質(zhì)量問題。因此,在選擇普通期刊投稿時(shí),作者需要仔細(xì)甄別期刊的質(zhì)量和聲譽(yù)。

學(xué)術(shù)價(jià)值相對有限:盡管普通期刊在學(xué)術(shù)交流中發(fā)揮著重要作用,但它們的學(xué)術(shù)價(jià)值通常相對有限。這主要是因?yàn)槠胀ㄆ诳膶W(xué)術(shù)影響力較小,其論文的引用率和傳播范圍可能不如核心期刊。然而,對于許多學(xué)者來說,能夠在普通期刊上發(fā)表論文已經(jīng)是一種學(xué)術(shù)成果的體現(xiàn),有助于提升他們的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和職業(yè)發(fā)展。

不管是核心期刊,還是普通期刊,在選擇發(fā)表論文的期刊時(shí),研究者應(yīng)根據(jù)自己的研究內(nèi)容和目標(biāo)受眾進(jìn)行權(quán)衡和選擇。

正所謂,不選貴的,只選對的。

作者簡介:

劉鑫煒,做過教師、記者,互聯(lián)網(wǎng)品牌內(nèi)容營銷專家,螞蟻全媒體創(chuàng)始人,螞蟻視界網(wǎng)絡(luò)科技CEO,中國新聞傳媒集團(tuán)新媒體研究院院長、《名人百科數(shù)據(jù)庫》執(zhí)行主編、河北省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)高級營銷顧問,河北中醫(yī)文化網(wǎng)編輯部副主任,《華夏名人風(fēng)采網(wǎng)》執(zhí)行主編、《華人訪談網(wǎng)》執(zhí)行主編、《當(dāng)代先鋒風(fēng)采網(wǎng)》執(zhí)行主編、《新時(shí)代精英風(fēng)采網(wǎng)》執(zhí)行主編 ,法治日報(bào)客戶端(法治號)《法治海西》責(zé)任編輯,《名人百科》編輯部執(zhí)行主編。2008年開始從事網(wǎng)站建設(shè)及品牌推廣,獨(dú)創(chuàng)十二字三步驟品牌打造法、六脈神劍內(nèi)容營銷法和內(nèi)容營銷法則,為眾多知名品牌方、大量中小微企業(yè)、企業(yè)家和藝術(shù)家提供過個(gè)性化品牌推廣服務(wù)。